"Los pronósticos han mejorado muchísimo pero estos fenómenos atípicos y anormales son imposible de predecir"

Entrevistamos al Ingeniero Agrónomo Juan Ignacio Loos de la Cooperativa Agropecuaria General San Martín a una semana de las grandes lluvias cuyos acumulados, en parte del distrito, rondaron los 500 milímetros lo que trajo muchas complicaciones en viviendas, caminos y también cultivos.

Loos comenzó analizando “ha sido, en milimetrajes y en la forma que cayó, en muchos lugares bastante atípicos y anormales. De nuestro partido, lo más afectado fue la zona norte, Huanguelén, y de ahí hacia arriba fue la parte más afectada, con milimetrajes de 400, 500 milímetros en 10 o 15 días, lo cual es totalmente atípico”. 

Recordó luego “hablamos que nuestro promedio anual es alrededor de 700 y pico, 800 milímetros, y tener eso en 10 días, la verdad es que nos descolocó bastante y trae consecuencias, obviamente, por ahí todavía un poco difíciles de evaluar. Veremos cómo sigue corriendo el agua, desagotándose, pero bueno, obviamente que no es lo ideal, semejante cantidad, que se haya juntado semejantes volúmenes de agua y tantos días, porque despacito va drenando, pero lleva su tiempo, y que cualquier cultivo esté muchos días bajo el agua, obviamente termina ahogando la raíz y afectando al cultivo en particular”.

AFECTACIÓN

“Todos los cultivos están en distintos momentos de su ciclo, por ahí lo que estaba más complicado y está preocupando un poco más es ese girasol, porque ya estaba, en la mayoría de los casos, próximo a empezar a cosecharse, y bueno, por falta de piso, por varias razones, obviamente empezamos a hablar de pérdidas, que las tendremos que cuantificar un poquitito más adelante. Y los otros cultivos de gruesa, que son los que estamos mirando y siguiendo por ahora, que es la soja y el maíz, por ahí todavía, salvo excepciones, que están bajo agua, hay cultivos de soja que vas a mirarlos y ves que es una laguna, lo cual obviamente ya estar 10, 15 días en ese estadio es pérdida en esas partes, pero bueno, las partes más altas por ahí no sucede tanto, y con el maíz pasa algo parecido, así que la verdad es que no es lo ideal la forma y la cantidad que se dio, pero bueno, veremos un poquitito más adelante a ver cuánto es lo que termina repercutiendo realmente”.

PRONÓSTICOS

“Nosotros estábamos mirando para arriba y que llueva, porque la verdad es que enero, la última parte de enero y febrero fue seco, inclusive hizo mella en muchos cultivos, así que había ya un resentimiento del rendimiento potencial, y pasamos de eso a esto que estamos hablando, lleno de agua, así que yo creo que no hay forma de predecir este fenómeno que se dio, que fue totalmente atípico. Salíamos de un año, de un verano que anduvo, que iba a ser Niña, después apuntaron algo mucho más neutro, y después apuntaban algo a Niño, pero esto es imposible hablar que en Huanguelén te vayan a llover 500 milímetros y ni hablar lo que pasó en Bahía, pero son cosas, la verdad es que imposible de predecir con mucho tiempo, inclusive hasta los mismos alertas tempranas, o que te lo indican con poco tiempo de anticipación, también pueden fallar, o sea, esto no es infalible, pero predecir este tipo de fenómenos, creo que todavía es imposible, a pesar de que han mejorado muchísimo los pronósticos".

"Hoy la verdad es que lo miramos con mucha confiabilidad y lo tomamos en cuenta para predecir, o tratar de decidir en su momento que cultivo sembrar, de acuerdo un poco a las estimaciones que vaya a haber, obviamente uno puede ir teniendo algún parámetro que te ayude a decidirlo, y han mejorado, la verdad es que los pronósticos hoy, fundamentalmente se da lo que es lluvia cuando mirás varios pronósticos, y todos coinciden, la verdad es que hay una probabilidad altísima de que se dé así, así que es un factor a tener en cuenta, lo tenemos en cuenta, tratamos de usarlo lo mejor posible, pero bueno, insisto, esta condición totalmente fuera de lo predecible no la puedo anticipar nunca”.